budynek po karmelitach dla kościoła

[(o)lewak]

Wczoraj Tygodnik Ciechanowski napisał, ze prawnicy reprezentujacy płocką kurię zwrócili się oficjalnie o zwrot nieruchomości położonej przy ulicy płockiej (sąsiadujacej z kościołem), Co wy o tym sądzicie? Burmistrz jest za, a obecna rada pewnie też. Poprzednia na ten temat dyskutowała, ale nie podjęła żadnych decyzji.
Moim zdaniem zgoda rady powinna powinna byc uzależniona od pewnych warunków np. by budynek ten był wykorzystany dla ogółu mieszkańców, a nie tylko dla wąskiej grupy osób działającej przy parafii. Ks. proboszcz mógłby coś zrobić dla Płońszczan. W koncu to my utrzymujemy to całe towarzystwo a parafia ni jak nie udziela się w zyciu miasta. Obawiam sie jednak, że gdy przejmie go parafia to bedzie służył on tylko celom kościelnym.

[trader]

No cóż prawo własności jest prawem, jak każde inne.

No ale nic mnie nie zdziwi po amnestiach maturalnych...

[hex]

O który konkretnie budynek chodzi? O bibliotekę miejską?

[(o)lewak]

tak, o ten gdzie teraz jest m.in. biblioteka

[hex]

Prawo jest prawo. Jeśli to była ich własność, to pewnie musi do nich wrócić. Żeby tylko nie było potem patologii, że miasto płaci za wynajem powierzchni dla biblioteki księdzu

Poza tym, ciekawe, czy są już plany zagospodarowania budynku.

[trader]

Pocieszcie się, że inni mają większe problemy:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... l?skad=rss

[hex]

No no ...

Jak to jest Poznań to jasiu im tam da !

[(o)lewak]

Słuchajcie, a czy na podstawie konkordatu, za przywileje dla kleru kościół nie zrezygnował z egzekucji swojego mienia, zabranego im przez państwo? Przecież z budżetu państwa co roku idą dotacje na tzw. fundusz kościelny czy coś podobnego.
w tym kontekście te rządania wydają sie nieuzasadnione.

[(o)lewak]

Kilka zdań o Funduszu Kościelnym ze strony MSWiA-

"....Fundusz Kościelny działa na rzecz wszystkich kościołów i innych związków wyznaniowych posiadających uregulowany status prawny w Rzeczypospolitej Polskiej. Ustanowiony został przepisami ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego (Dz. U. Nr 9, poz. 87 ze zmianami) jako forma rekompensaty dla kościołów za przejęte przez Państwo nieruchomości ziemskich .....
......Jedynym źródłem zasilania Funduszu Kościelnego są dotacje budżetowe......
.....Cele Funduszu Kościelnego
* finansowanie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne duchownych,
* wspomaganie kościelnej działalności charytatywnej,
* wspomaganie kościelnej działalności oświatowo­-wychowawczej i opiekuńczo-wychowawczej a także inicjatyw związanych ze zwalczaniem patologii społecznych oraz współdziałania w tym zakresie organów administracji rządowej z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi,
* odbudowę, remonty i konserwację obiektów sakralnych o wartości zabytkowej....."

W tym kontekście mam wątpliwości, co do strony etycznej rządań kościoła odnośnie nieruchomości.

[Radio]

Prawo jest prawe i powinno sięwłasność oddać prawowitemu właścicielowi. I nie ważne czy to mienie koscielne, gminy żydowskiej czy też prywatnego właściciela.