Zamknięta Hala MCSiR w Płońsku

[Piter]

1 lipca 2011 właściciele nieruchomości przylegającej do obiektów MCSiR (odzyskanej prawomocnie wyrokiem WSA z lipca 2010 roku) zamknęli furtkę i bramę wjazdową od strony ulicy Kopernika. Dyrektor MCSiR Waldemar Kunicki otworzył dwie furtki od strony Płonki. Hala jest otwarta, choć z basenu – będącego w remoncie – do końca lipca nie można korzystać. Wjazd autem na teren MCSiR nie jest obecnie możliwy. Negocjacje w sprawie nabycia przez miasto nieruchomości poniosły fiasko. Warunki finansowe proponowane przez właścicieli są nie do przyjęcia przez miasto. Właściciele odrzucili wszelkie propozycje wysuwane przez samorząd miasta Płońska (m.in. zamianę terenów przy MCSiR na działki budowlane na osiedlu Sadyba).

W tej sytuacji miasto wystąpiło na drogę sądową o ustanowienie drogi koniecznej, tak, by możliwy był dojazd do obiektów MCSiR, w tym karetek pogotowia i pojazdów straży pożarnej. Jednocześnie trwają prace zmierzające do budowy parkingu na terenach należących do miasta, zlokalizowanych na tyłach hali.

[/center]

Miasto było i jest otwarte na wszelkie rozsądne propozycje właścicieli. Negocjacje poniosły fiasko, bo wycena 34-arowej nieruchomości sporządzona przez rzeczoznawcę zatrudnionego przez właścicieli jest blisko dziesięciokrotnie wyższa od wyceny wykonanej przez rzeczoznawcę na zlecenie miasta.

źródło: oficjalna strona miasta Plonsk.pl

A co o całej sprawie myślą mieszkańcy?
Zapraszam do dyskusji

[Marek]

To żałosne ze strony prawowitych właścicieli że nie zgodzili się na zamianę na inne działki budowlane. Znów ktoś chce dopiec obecnej władzy! Finał będzie taki, że bedziemy mieli pewnie nowy wjazd na halę a ten nieszczęsny kawałek ziemi bedzie leżał odłogiem po wsze czasy

[Artur]

To raczej oczywiste..

[obserwator]

Chciwość ludzka jest tak samo wielką jak głupota

[piotrek]

hehe no i dobrze nic ta władza nie zrobila przez te lata co rzadziła
poieram wlascicieli ziemi

[Artur]

Pff.. mcsir zrobi sobie dojazd z parkingiem od stadionu, miasto da pewne obrarowania co do zagospodarowania terenu (bo moze) i teren bedzie zarastal trawą. Wlasciciele mogli cos za to miec a tak to bedą mieli przysłowiowe gówno.

[gosc]

Pff.. mcsir zrobi sobie dojazd z parkingiem od stadionu, miasto da pewne obrarowania co do zagospodarowania terenu (bo moze) i teren bedzie zarastal trawą. Wlasciciele mogli cos za to miec a tak to bedą mieli przysłowiowe gówno.

jestem tego samego zdania, zażyczyli sobie nie wiadomo jakiego majątku za tą ziemie. Mogli dostać w zamian ziemię na sadybie ale odmówili. niestety z żydami tak jest....

[Gość]

Co jeden to mądrzejszy. Jak władza zarządza sobie absurdalnie wysokie opłaty adiacenckie, co roku coraz wyższe podatki od nieruchomości, stawia parkometry to wtedy każdy siedzi cicho. A jak jeden człowiek się na takiej władzy w końcu postawił, bo go bezprawnie pozbawiła na długie lata jego własności to się odezwali pieniacze. Moim zdaniem nie dosyć, że powinni mu zapłacić 5x wartość działki, to jeszcze powinien dostać odszkodowanie za wieloletnie zawłaszczenie mienia. Ci mu teraz oferują działki w innym miejscu, na zadupiu, jak 50 lat trzymali jego nieruchomość w centrum miasta i jeszcze oburzeni. Postaw się na miejscu właściciela jeden z drugim - przez te lata można było tu założyć biznes, prowadząc chociażby zakład pogrzebowy przy cmentarzu i zarobić 100x tyle i to są realne koszty jakie poniósł człowiek. Ale Wy na pewno nie macie pojęcia o przedsiębiorczości i siedzicie w kieszeni u burmistrza, więc dopiekacie każdemu, kto coś ma.

Acha, uprzedzając nieprawne wypowiedzi - nie jestem żadnym krewnym znajomym, właściciela w ogóle nie znam. Dla mnie prawo własności jest święte.

[RicardoLouBeach]

Co jeden to mądrzejszy. Jak władza zarządza sobie absurdalnie wysokie opłaty adiacenckie, co roku coraz wyższe podatki od nieruchomości, stawia parkometry to wtedy każdy siedzi cicho. A jak jeden człowiek się na takiej władzy w końcu postawił, bo go bezprawnie pozbawiła na długie lata jego własności to się odezwali pieniacze. Moim zdaniem nie dosyć, że powinni mu zapłacić 5x wartość działki, to jeszcze powinien dostać odszkodowanie za wieloletnie zawłaszczenie mienia. Ci mu teraz oferują działki w innym miejscu, na zadupiu, jak 50 lat trzymali jego nieruchomość w centrum miasta i jeszcze oburzeni. Postaw się na miejscu właściciela jeden z drugim - przez te lata można było tu założyć biznes, prowadząc chociażby zakład pogrzebowy przy cmentarzu i zarobić 100x tyle i to są realne koszty jakie poniósł człowiek. Ale Wy na pewno nie macie pojęcia o przedsiębiorczości i siedzicie w kieszeni u burmistrza, więc dopiekacie każdemu, kto coś ma.

Acha, uprzedzając nieprawne wypowiedzi - nie jestem żadnym krewnym znajomym, właściciela w ogóle nie znam. Dla mnie prawo własności jest święte.

Zgadzam sie... oddać ziemie... Jak prawo wlasności to prawo własności.... A do tego zażadać zwrotu zaległego podatku który własciciel powinien płacić miastu przez te wszystkie lata... Wyliczyć też wszystkie koszta jakie miasto ponioslo z tytułu zagospodarowania tej dzialki... Przypominam że przez gro lat służyła ona jako część ośrodka użyteczności publicznej.... A Tobie gościu może kiedyś w życiu przyjdzie Ci spotkać jakąś Agnes Trawny która każe Ci sie wynosić z mieszkania bo działka na której stoi należała do jej dziadka Helmuta a ona jest jedynym spadkobiercą... Ciekawe co byś wtedy napisał.... Natomiast wieloletnie zaniedbania ustawowe doprowadziły do takich precedensów że mamy właśnie takie jaja jak teraz.... Paranoja goni paranoje bo okazało sie że parking i droga osiedlowa przed SZPILÓWKĄ też znalazła swojego właściciela....

[Artur]

I na 99% jest to żyd.

[forumowicz]

CO DO WŁASNOŚCI TO ZGADZAM SIĘ ODDAĆ ....A , czy ktoś się zastanowił co z mieszkańcami pobliskiej hal którzy teraz mają parking pod swoimi oknami ( od strony sp3 i już wymienionej szpilówki , ) . przecież teraz albo cmentarny parking albo wzdłuż ulicy Kopernika ( gdzie robią się utrudnienia w ruchu bo sznur samochodów stoi , przecież to nie św. zmarłych aby było zastawione od świateł do mostu ) a co będzie jak szkoła się zacznie . Co z samochodami które przywożą grupy dzieciaków ...... ? .

[Gość]

Zgadzam sie... oddać ziemie... Jak prawo wlasności to prawo własności.... A do tego zażadać zwrotu zaległego podatku który własciciel powinien płacić miastu przez te wszystkie lata... Wyliczyć też wszystkie koszta jakie miasto ponioslo z tytułu zagospodarowania tej dzialki... Przypominam że przez gro lat służyła ona jako część ośrodka użyteczności publicznej....

Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz i tylko się ośmieszasz... Po pierwsze: Ziemia JUŻ należy z powrotem do prawowitych właścicieli, więc nie ma dylematu oddać im, czy nie oddać. Po drugie: Niech miasto samo sobie zapłaci podatek za grunt, który jak napisałeś "zagospodarowało celem użyteczności publicznej". Przypomnijmy, że grunt należał przez te lata do miasta (bezprawnie, to fakt), ale należał i miasto żadnego podatku się nie dopomina w przeciwieństwie do Ciebie.

O wiele ważniejszym problemem jest to, co porusza forumowicz. Parking przy trójce jest kompletnie niedostosowany do realiów i "wysadzanie" dziecka przy hali było bardzo dobrą opcją, znakomicie odciążając parking szkoły. Ale co to Pietrasika obchodzi - on teraz zaciągnął kredyt 1mln zł i tym się martwi, jak go spłacić legalnie, a nie dziećmi ze szkoły. Jemu trzeba pomóc... To co? Pomożecie?

[RicardoLouBeach]

Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz i tylko się ośmieszasz... Po pierwsze: Ziemia JUŻ należy z powrotem do prawowitych właścicieli, więc nie ma dylematu oddać im, czy nie oddać. Po drugie: Niech miasto samo sobie zapłaci podatek za grunt, który jak napisałeś "zagospodarowało celem użyteczności publicznej". Przypomnijmy, że grunt należał przez te lata do miasta (bezprawnie, to fakt), ale należał i miasto żadnego podatku się nie dopomina w przeciwieństwie do Ciebie.

Hm... Tekst Gościu napisany był z pelną świadomoscią... To miało tak zabrzmieć... Troszke ironii nie zaszkodzi...
I wiesz co? Uskuteczniasz jakąś dziwną kampanie przeciw władzom.wykorzystujac zaistniały fakt .. Może zdradzisz nam jaki numerem na liscie aktualnej opozycji jesteś tudzież w czyim sztabie wyborczym działasz.. Bo przecież niedługo ogłoszą termin wyborów FORUMOWICZ poruszyła ważną kwestię... A kwesia tej działki powinna być rozwiązana PRO PUBLICO BONO gdyż slużyła ona mieszkańcom Płońska przez wiele lat... Są ludzie i ludziska. Jedni umieją się dogadać a innych poprostu zżera pazerność i wizja wielkich pieniędzy...
I jeszcze apropos mojego pierwszego postu... Skoro zjechałeś mnie za moją "niewiedzę" i jak napisałeś że sie ośmieszam to proszę Cię bardzo odpisz mi jeszcze na dalszą część postu.. Taka gra "co by było gdyby" Czyśbyś nie umiał postawić się w takij sytułacji? HM????

[RicardoLouBeach]

No i???????????????????? No i nic........... tak z ciekawostek... Bańkę za każde 10 arów działki to i deweloperzy w Wawie mają kłopot wyrwać heheheheeh