autor: elnotcho » 2010-12-30, 17:06
Powiem tak. Dzięki za odpowiedź, utwierdziłem się w przekonaniu, że nie jest aż tak źle ze mną
Jeśli chodzi o wybór routera z lepszym standardem wifi to owszem można, tylko (żeby nie zabrzmiało grubiańsko) po co? Po pierwsze nie zamierzam się wymieniać plikami w domowej sieci wifi, gdyż drugi komp (stacjonarny) nawet nie ma karty wifi
, poza tym nawet standard n nie jest nieziemski, a biorąc dodatkowo pod uwagę fakt, że komputery stoją blisko siebie (czyt. w tym samym pokoju - tylko czasami lapek się przemieszcza) wolę przerzucić coś na pędraku czy dysku przenośnym. Jeśli zaś chodzi o wifi do netu, to w przypadku LCS's standard g jest aż nadto wystarczający. Mam 6 Mb/s (standard g oferuje przepustowość do 54), więc nawet jeśli kiedyś z LCS'u będą świadczyli prędkości powyżej 100 Mb/s, to po pierwsze musiałoby się to wiązać ze zmianą infrastruktury (pamiętajmy, że kabel z końcówką RJ-45 obsłuży maksymalnie do 100 Mb/s), a po drugie do tego czasu pewnie kupię 2 router, który na 99% będzie od Linksysa (mam już taki jeden w mieszkaniu w Ciechanowie - ogarnia bez problemu 3 piętra w bloku, w mieszkaniu nawet się nie zająknie i nie miałem z nim jakichkolwiek złych przygód).
Tak czy inaczej dzięki za info (swoją drogą zastanawiałem się na 320N
)
Powiem tak. Dzięki za odpowiedź, utwierdziłem się w przekonaniu, że nie jest aż tak źle ze mną :)
Jeśli chodzi o wybór routera z lepszym standardem wifi to owszem można, tylko (żeby nie zabrzmiało grubiańsko) po co? Po pierwsze nie zamierzam się wymieniać plikami w domowej sieci wifi, gdyż drugi komp (stacjonarny) nawet nie ma karty wifi :), poza tym nawet standard n nie jest nieziemski, a biorąc dodatkowo pod uwagę fakt, że komputery stoją blisko siebie (czyt. w tym samym pokoju - tylko czasami lapek się przemieszcza) wolę przerzucić coś na pędraku czy dysku przenośnym. Jeśli zaś chodzi o wifi do netu, to w przypadku LCS's standard g jest aż nadto wystarczający. Mam 6 Mb/s (standard g oferuje przepustowość do 54), więc nawet jeśli kiedyś z LCS'u będą świadczyli prędkości powyżej 100 Mb/s, to po pierwsze musiałoby się to wiązać ze zmianą infrastruktury (pamiętajmy, że kabel z końcówką RJ-45 obsłuży maksymalnie do 100 Mb/s), a po drugie do tego czasu pewnie kupię 2 router, który na 99% będzie od Linksysa (mam już taki jeden w mieszkaniu w Ciechanowie - ogarnia bez problemu 3 piętra w bloku, w mieszkaniu nawet się nie zająknie i nie miałem z nim jakichkolwiek złych przygód).
Tak czy inaczej dzięki za info (swoją drogą zastanawiałem się na 320N :))